Palestra / Ciudad de México
La fiscalización que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) a los actores políticos y a los partidos políticos sobre sus ingresos y gastos de campañas se lleva a cabo con tiempo suficiente, ya que se están cumpliendo con los plazos de la normativa y, de esta manera, se garantiza la calidad del ejercicio de rendición y revisión de cuentas.
En conferencia de prensa, el Encargado del Despacho de la Unidad Técnica de Fiscalización, David Ramírez Bernal explicó que este martes a las 11:59 horas (tiempo del centro) concluyó el periodo para que los entes obligados -para la Presidencia de la República y las gubernaturas que tienen 90 días de campaña- entreguen su tercer informe de ingresos y gastos de campañas electorales, así como el segundo informe correspondiente a los cargos restantes.
Asimismo, agregó que el próximo 14 de junio se notificará a los partidos políticos el último oficio de errores y omisiones en el cual se da cuenta de las observaciones identificadas en los informes presentados. Además, se dispondrá de cinco días para que den respuesta a éstas, es decir, a más tardar el 19 de junio.
Posteriormente, una vez concluido el dictamen y resolución correspondiente, éste será analizado y, en su caso, aprobado por la Comisión de Fiscalización el 12 de julio para que en la sesión del Consejo General que se celebrará el 22 de julio sea sometido a consideración para su aprobación.
Ramírez Bernal detalló que se presentaron modificaciones en los plazos de fiscalización, ya que se les dio prórroga a los partidos políticos para que cumplieran con la obligación de entregar sus informes correspondientes y, de esta manera, haya rendición y revisión de cuentas.
Expuso que los entes obligados debieron entregar tres informes de ingresos y gastos de campaña (uno por cada 30 días), no obstante, añadió, en el primer periodo no se recibieron mil 129 informes del ámbito local, 422 del segundo y 551 del tercero.
En el caso de los reportes a nivel federal, indicó que hasta el día de ayer a las 12:00 horas, no se entregaron 551 informes del tercer periodo: dos de Presidencia de la República; 110 de senadurías de Mayoría Relativa y cuatro de Representación Proporcional; 424 de diputaciones federales de Mayoría Relativa y ocho por Representación Proporcional, además de tres de presidencias municipales.
“Preferimos la eficacia a investirnos en autoridad rigorista. Queremos eficacia en el control de los recursos que existen en el sistema político”, enfatizó Ramírez Bernal.
Informó que también se hicieron estas modificaciones en las fechas, debido a unas intermitencias en el Sistema Integral de Fiscalización, lo cual, puntualizó, no representa un riesgo en la entrega del dictamen y resolución, ya que este incidente está previsto en el mecanismo de contingencias.
“Imponer sanciones con elementos suficientes, con evidencias y no con inferencias es lo que nos ha permitido que las resoluciones en materia de fiscalización sean confirmadas por las diversas salas del Tribunal”, afirmó.
Por otra parte, señaló que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ha ofrecido su colaboración en el proceso de fiscalización, debido a que enviará alertas del Sistema Financiero, en caso de que se identifiquen operaciones inusuales.
Finalmente, aclaró que en el supuesto de que se compruebe que alguna candidatura rebase el tope de gastos de campañas, el Instituto establecerá las sanciones correspondientes.
“Hay dos condiciones para que un rebase de topes tenga trascendencia en la elección: que el rebase supere 5 % del tope y que la diferencia entre candidatura ganadora y candidatura que le sigue sea menor a 5 %”, especificó.