Jonathan García / Palestra
El alcalde de la capital, Enrique Galindo Ceballos, asumió públicamente su postura crítica frente a la denominada “Ley Serrano” y rechazó cualquier señalamiento sobre una supuesta operación tras bambalinas contra la reforma al Código Penal relacionada con el uso de la Inteligencia Artificial. Por el contrario, aseguró que su oposición ha sido abierta y directa desde que se conoció la iniciativa.
Luego de las declaraciones del diputado Héctor Serrano Cortés, quien ha defendido la reforma impulsada en el Congreso del Estado, Galindo sostuvo que no es el “autor intelectual” de las críticas que ha recibido la legislación, sino un “actor material”, al reiterar que comparte los cuestionamientos expresados por periodistas, organizaciones civiles y organismos defensores de derechos humanos.
“Si estuviera en mis manos derogar esa ley, lo habría hecho con motivo del Día de la Libertad de Expresión”, expresó el presidente municipal, quien afirmó que no tiene inconveniente en fijar públicamente su postura sobre un tema que, consideró, debe discutirse de manera abierta dentro de una sociedad democrática.
El edil recordó que la controversia en torno a la reforma ya se encuentra bajo análisis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de la acción promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. En ese sentido, señaló que la participación de la CNDH refleja la relevancia constitucional del asunto y la preocupación existente por posibles afectaciones a derechos fundamentales.
Galindo también consideró que la polémica generada por la llamada “Ley Serrano” evidencia la necesidad de fortalecer el análisis de las iniciativas antes de su aprobación, a fin de anticipar sus implicaciones jurídicas, sociales y políticas. Afirmó que será la Corte la instancia encargada de determinar si la legislación se ajusta o no al marco constitucional vigente.