Jonathan García / Palestra
La elección de 2027 en San Luis Potosí se desarrollará sin una regulación específica sobre el uso de inteligencia artificial en las campañas políticas, por lo que las controversias que surjan durante el proceso serán resueltas con base en los criterios jurisdiccionales existentes, informó la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado (TEESLP), Dennise Porras Guerrero.
La presidenta del órgano jurisdiccional señaló que actualmente la legislación electoral no contempla disposiciones relacionadas con el uso de inteligencia artificial, el metaverso, los avatares o los contenidos generados mediante estas tecnologías, por lo que reconoció que existe un vacío legal en la materia. “No hay un marco jurídico ni robusto ni débil, porque simplemente no existe”, puntualizó.
Explicó que, ante este escenario, el TEESLP deberá resolver los asuntos que lleguen a sus manos con apoyo en los precedentes internacionales y en los criterios que emita la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, conforme se presenten denuncias o medios de impugnación durante el proceso electoral.
Porras Guerrero subrayó que la falta de regulación no significa limitar derechos fundamentales como la libertad de expresión, sino que refleja la necesidad de construir un marco normativo que otorgue certeza jurídica frente al uso de nuevas tecnologías en las campañas. Añadió que ignorar el impacto de la inteligencia artificial en los procesos electorales “no es una opción”.
La magistrada consideró que el proceso electoral de 2027 tendrá una relevancia especial debido a que en San Luis Potosí se renovará la gubernatura, además de que otras 16 entidades del país celebrarán comicios para ese mismo cargo, por lo que insistió en que las autoridades electorales deberán responder con las herramientas jurídicas disponibles mientras se avanza en la regulación de estas tecnologías.