Jonathan García / Palestra
Las críticas a la evaluación de jueces en San Luis Potosí deben traducirse en denuncias formales y pruebas ante el Tribunal de Disciplina Judicial, consideró Rubén Guajardo Barrera, diputado local del PAN e integrante de la Comisión Primera de Justicia del Congreso del Estado.
Luego de que integrantes de la Asociación de Abogados de San Luis cuestionaran que solo un juzgador resultara reprobado en la primera evaluación de desempeño, el legislador señaló que, si existen elementos para acreditar deficiencias o irregularidades, deben presentarse ante la instancia encargada de investigar y atender este tipo de quejas.
Guajardo Barrera sostuvo que la revisión del trabajo judicial debe ser constante y abarcar tanto a jueces de primera instancia como a magistrados, debido a la responsabilidad que tienen en la impartición de justicia.
Explicó que el Tribunal de Disciplina Judicial cuenta con atribuciones para recibir las denuncias y darles seguimiento conforme a los procedimientos establecidos, por lo que llamó a los abogados inconformes a aportar documentación que respalde sus señalamientos.
El diputado insistió en que las posibles faltas de los juzgadores deben acreditarse mediante pruebas y no quedarse únicamente en declaraciones públicas. La existencia de quejas, añadió, debe dar paso a procedimientos en los que se determine si hubo una actuación indebida.