Jonathan García / Palestra
La discusión sobre la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado continúa en comisiones, principalmente por la falta de consenso en torno al artículo 57, que regula las licencias que pueden solicitar las personas juzgadoras, así como los procedimientos ante ausencias definitivas, coincidieron diputados de Morena.
Cuauhtli Fernando Badillo Moreno explicó que se sigue trabajando en las iniciativas de la ley, con especial atención a este artículo, debido a la importancia de definir claramente los mecanismos que aseguren la continuidad del trabajo judicial ante cualquier ausencia.
Por su parte, Carlos Arreola Mallol detalló que es necesario diferenciar entre ausencias temporales y definitivas. En el primer caso, se contempla que los jueces puedan solicitar licencias superiores a cinco días, con propuestas que incluyen limitar a una sola licencia temporal y permitir que, cuando la ausencia sea menor a cinco días, el secretario de estudio y cuenta asuma temporalmente sus funciones.
Para las ausencias definitivas como renuncias, fallecimientos o incapacidades, se aplicaría el mecanismo de prelación, permitiendo que el siguiente en la lista aprobada asuma el cargo, garantizando la continuidad del trabajo judicial.
Arreola Mallol adelantó que esta semana se revisarán las posibles soluciones para asegurar que el análisis de los casos y los procesos judiciales no se vean interrumpidos, con la idea de que la ley pueda ser votada antes del 15 de septiembre.
Los legisladores confiaron en que se alcanzarán acuerdos para aprobar la ley en consenso o que, en su defecto, la decisión final quede en manos del Pleno, respetando la mayoría legislativa.