Jonathan García / Palestra
Por mayoría, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revirtió la decisión del Tribunal Electoral de San Luis Potosí que había declarado inelegible a Zelandia Bórquez Estrada para ocupar una magistratura en el Tribunal de Disciplina Judicial.
El nuevo fallo, presentado por el magistrado Felipe de la Mata, establece que la limitación del artículo 116 constitucional que prohíbe a exconsejeros electorales postularse a cargos de elección popular durante dos añosno aplica en este caso, al tratarse de un proceso judicial, no partidista, y porque Bórquez no participó en la organización ni desarrollo de la elección.
Durante la sesión, los magistrados Janine Otálora y Felipe Fuentes discreparon. Señalaron que la norma es clara y debe cumplirse sin distinción, sin importar si la elección es legislativa, ejecutiva o judicial, por lo que consideraron que la postulación de Zelandia era inconstitucional.
Sin embargo, la mayoría del pleno decidió privilegiar una interpretación que proteja los derechos de participación. Argumentaron que las elecciones judiciales extraordinarias tienen un carácter ciudadano y aplicar restricciones diseñadas para procesos políticos resultaría desproporcionado.
Con este fallo, el CEEPAC deberá reconocer la constancia de mayoría de Zelandia Bórquez y permitirle asumir su cargo como magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, puesto que ganó en la elección realizada en febrero de 2025.