Jonathan García / Palestra
La titular de la Secretaría de Finanzas (SEFIN), Ariana García Vidal, rechazó que exista opacidad en torno al Impuesto sobre Emanaciones Contaminantes (ISEC), conocido como impuesto ambiental, y aseguró que los amparos promovidos contra este gravamen responden principalmente a la intención de algunos contribuyentes de evitar su pago, más que a una falta de información por parte de la autoridad estatal.
La funcionaria emitió estas declaraciones al ser cuestionada sobre el amparo obtenido recientemente por la asociación civil Cambio de Ruta, que acusó a la dependencia estatal de no responder adecuadamente solicitudes relacionadas con la recaudación y destino de los recursos obtenidos mediante dicho impuesto. García Vidal sostuvo que la información ha sido proporcionada en diversas ocasiones y mediante distintos mecanismos de diálogo.
“Del impuesto ambiental se han parado gente que realmente no quiere contribuir”, afirmó la secretaria, quien insistió en que el tema ha sido abordado en múltiples mesas de trabajo con la participación de la Secretaría de Desarrollo Económico (SEDECO), la Secretaría de Gestión Ambiental (SEGAM) y personal de la propia Secretaría de Finanzas. Según dijo, todas las dudas planteadas por los sectores involucrados han sido atendidas.
No obstante, la postura de la funcionaria contrasta con una resolución reciente del Juzgado Segundo de Distrito en San Luis Potosí, que concedió un amparo a Luis González Lozano, director general de Cambio de Ruta, al considerar insuficiente la respuesta emitida por la SEFIN y su Unidad de Transparencia respecto a solicitudes de información sobre la recaudación, aplicación y destino de los recursos generados por el impuesto ecológico.
La sentencia ordenó a la dependencia estatal dejar sin efectos el oficio impugnado y emitir una nueva respuesta debidamente fundada y motivada, al determinar que remitir al solicitante a documentos o enlaces electrónicos sin precisar la información requerida no satisface el derecho de acceso a la información. Pese a ello, García Vidal reiteró que la dependencia ha actuado con transparencia y aseguró que los recursos legales promovidos contra el ISEC obedecen, en gran medida, a la resistencia de algunos sectores a cubrir dicha contribución.